· Piden al magistrado Eduardo Pinacho Sánchez, vigile la correcta impartición de justicia
Miguel A. Luna|Oaxaca, Oaxaca, 21 de abril de 2020 Una mujer denuncia el incumplimiento de la guardia en los juzgados familiares para atender su trámite de pago de pensión alimenticia, tal como lo dicta el acuerdo general conjunto 03/2020 del Tribunal Superior de Justicia, la afectada en días anteriores se comunicó vía telefónica con la secretaria del juzgado sobre su visita, sin embargo la dejó plantada.
Así lo denunció la madre de familia y sus asesores jurídicos inconformes que pidieron guardar sus datos personales ante posible represalia, que desde el pasado viernes se comunicó vía celular con la secretaria del juzgado familiar ubicado en el ex Marquesado, diciéndole que iba a ir para tramitar su pensión y cobrarla en el Fondo para la Administración de Justicia, acordando que ayer lunes 20 se verían en el juzgado, pero la empleada del tribunal no llegó, por lo que le habló por teléfono y recordarle la cita.
La secretaria de manera campante, -explicó la afectada- le dijo que mejor se verían el miércoles o jueves para hacer el trámite de la pensión; situación que no le agradó a quien tiene derecho al pago de su pensión, pero por la indolencia de una mujer no pudo cobrar su dinero cuando en esta contingencia mundial por el Covid19 se está sufriendo una crisis económica.
En materia familiar se entenderán como casos urgentes para atenderse sin retraso alguno las demandas, solicitudes, peticiones o comparecencias relacionadas con: 1.- juicios de alimentos, trámites sobre el pago o el cumplimiento de pensiones alimenticias por parte del deudor alimentario la entrega o transferencia de pensiones alimenticias a los acreedores alimentarios, así como todas aquellas actuaciones para evitar que el deudor, los patrones o centros de trabajo del deudor suspenden el pago de las pensiones alimenticias. 2.- juicios, procedimientos o actos relacionados con violencia contra la mujer, niñas, niños y adolescentes, 3.- Guarda, custodia o depósito de menores, 4.- Separación provisional de cónyuges o de personas, 5.- órdenes de protección, 6.- Actos relacionados con el régimen de visitas o de convivencia familiar, 7.- Todos aquellos casos en los que el juez o titular del órgano administrativo considere que debe ser de atención inmediata por estar en juego derechos esenciales para la seguridad y subsistencia de las mujeres, niñas, niños y adolescentes entre otros sectores de vulnerabilidad ( personas en situación de discapacidad, de la tercera edad o indígenas).
Es lamentable que haya este tipo de servidores públicos que no cumplan con las disposiciones oficiales, el sistema judicial tiene un retraso en los expedientes en materia familiar, por ello se crearon los juzgados 6º. Y 7º. Pero aun así no se dan abasto para sacar los acuerdos, por ello se hace un atento llamado al Magistrado Eduardo Pinacho Sánchez, Presidente del Tribunal que busque los medios, respetando desde luego las medidas sanitarias ante esta contingencia, para evitar el derrumbe de nuestro sistema de justicia en nuestro Estado. ¿No podrían los jueces, juezas y magistrados llevar a casa las promociones e incluso los expedientes que están pendientes por resolver y bajar la excesiva carga de trabajo para que cuando el problema de salud termine, o haya mermado puedan estar en la medida de lo posible poner al día sus juzgados?
